篮球违规案例分辨（篮球违规行为及处理）

霍华德被判一级恶意犯规,这有什么后果?

1、一级恶意犯规不会有追加处罚，但二级恶意犯规会导致球员被驱逐出场，并可能面临联盟罚款。 如果一名球员在同一比赛中累计两次一级恶意犯规，也会被驱逐。1 在霍华德的这次恶意犯规中，虽然动作明显是冲着米尔萨普去的，但米尔萨普反应中有演的成分。1 因此，裁判仅判给霍华德一级恶意犯规，让掘金队执行两罚一掷，并没有对霍华德进行额外的处罚。

2、一级恶意犯规的球员通常不会受到额外的处罚，但二级恶意犯规的球员会被立即驱逐出场，失去比赛资格，并可能面临联盟的罚款。 在霍华德的案例中，虽然他的动作显然是针对对方球员米尔萨普，但米尔萨普在受到肘击后的反应似乎有些夸张。

3、被吹罚了一级恶意犯规的人不会有什么追加处罚，但是被吹罚了二级恶意犯规的球员，则会被当场驱逐，波多本场比赛的参赛资格，而且在赛后还可能面临到NBA联盟的罚款。而对于一级恶意犯规来说，如果同一名球员在一场比赛中累计得到了两个一级恶意犯规，那么也会被直接驱逐出场。

4、经过裁判团队的仔细回看录像，最终认定霍华德的行为构成恶意犯规。这一判罚不仅为比赛增添了更多悬念，也成为湖人队后来居上的转折点。 霍华德的恶意犯规在一定程度上起到了警示作用，提醒湖人队球员保持专注。在比赛的上半场，湖人队一直保持领先，但下半场球队状态出现波动。

5、霍华德恶意犯规的影响：场上形势的改变：在霍华德犯规后，掘金队打出一波17-7的攻势，迅速将分差缩小到一回合之内。这一波攻势不仅让掘金队看到了翻盘的希望，也让湖人队陷入了被动。球队氛围的紧张：霍华德的犯规让湖人队的球员和教练组都感到十分不满。

篮球比赛违体怎么判罚

- 判给罚球及球权：要判给非犯规队罚球再加一次球权。- 罚球次数规定：- 如果被犯规的队员未做投篮动作，则判给两次罚球。- 如果被犯规的队员正在做投篮动作，如投中，要判得分并再判给一次罚球。- 如果被犯规的队员正在做投篮动作，投篮未得分，则根据投篮的地点判给两次或三次罚球。

对于违体犯规的判罚，通常包括两个方面：罚球和球权。首先，被犯规的进攻球员将获得两次罚球机会，以补偿其在犯规中遭受的损失。其次，被判违体犯规的防守球队将失去球权，意味着球队需要将球权交给对方球队。裁判员会将球权交给对方球队的球童，由其将球安全传递给场上的任意一名队友。

篮球比赛中的违体犯规（违反体育道德犯规）判罚标准是这样的：裁判会根据动作的危险性和意图来判定。具体来说，主要看这几个方面： 动作性质：如果防守方有明显冲着人去的动作，比如推搡、肘击、垫脚等危险行为，基本会被吹违体。2023年CBA季后赛就出现过防守球员故意伸脚绊人，直接被判违体加驱逐。

- 一旦被判定为违体犯规，对方球队将获得两罚一掷的机会。这是基于规则对被犯规方的一种补偿。罚球时，球员要在罚球线后进行罚球，每罚中一球得一分。罚球结束后，球权会交给被犯规方球队，他们可以在中线处发球重新组织进攻。

法加尼作为裁判在篮球比赛中引发争议的判罚案例有哪些?

1、年男篮世界杯预选赛，澳大利亚对日本的比赛中，法加尼最后时刻吹罚日本队防守犯规，给了澳大利亚两次罚球机会。慢镜头显示这个接触比较轻微，但裁判手册里这种关键时刻的吹罚尺度本身就有争议。2024年亚洲杯小组赛，中国队对黎巴嫩那场，法加尼连续吹了中国队三个进攻犯规。

2、法加尼作为亚洲知名裁判，职业生涯确实出现过几次引发讨论的判罚案例。比较典型的有2018年俄罗斯世界杯小组赛葡萄牙对阵伊朗的比赛，他在补时阶段判给伊朗队一个点球，这个决定让C罗领衔的葡萄牙差点小组出局。当时VAR介入后维持原判，但慢镜头显示犯规接触存在争议。

3、点球尺度把握 他对于禁区内的身体接触判罚比较严格，经常出现一些可判可不判的点球。比如2023年亚洲杯上给东道主球队的那个争议点球，慢镜头显示防守球员确实有轻微接触，但力度是否够得上点球存在讨论空间。 红黄牌使用 法加尼出牌比较果断，但有时会显得过于严厉。

4、法加尼的判罚争议主要集中在几个关键场次，比如2018年世界杯伊朗对葡萄牙的小组赛。那场比赛他给了伊朗一个点球，同时给葡萄牙球员出示了争议黄牌，导致C罗差点被罚下。

5、2018年U23亚洲杯小组赛，中国队对阵卡塔尔。法加尼在比赛中出示7张黄牌和1张红牌给中国球员，其中红牌给何超的判罚被认为过于严厉。这场比赛的判罚直接导致中国队小组出局，赛后引发大规模争议。 2019年亚冠联赛，某中超球队主场对阵韩国球队。

6、法加尼作为国际裁判确实引发过一些争议，主要集中在2016年里约奥运会和2018年平昌冬奥会的判罚上。比较典型的有以下几个案例： 2016年里约奥运会拳击比赛 当时他执裁的中国选手吕斌对阵肯尼亚选手的比赛，吕斌在明显占优的情况下被判负。赛后吕斌跪地痛哭，引发国内舆论热议。